La líder del partido Fuerza Popular, Keiko Fujimori, saluda a sus simpatizantes en Lima. Foto: EFE
El congresista Heriberto Benítez y el exjuez Malzon Urbina anunciaron que en las próximas horas apelarán la decisión del Jurado Electoral Especial de Lima (JEE) que el jueves rechazó un pedido para que se excluya a la candidata Keiko Fujimori de las elecciones presidenciales del próximo 10 de abril en Perú.
Benítez declaró al diario Perú21 que hoy 25 de marzo presentará una apelación ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) en la que alegará que una actividad artística en la que participó Fujimori el 14 de febrero fue un acto proselitista y que no solo hubo entrega de dinero, sino que la candidata ofreció otros premios.
“Hay un punto importante en la resolución (del JEE) cuando señala que la norma exige que lo que se pretende entregar sea patrimonio del candidato, y eso no dice la ley. Ese es un argumento para apelar”, remarcó.
Urbina anunció, por su parte, a la emisora RPP Noticias que el sábado presentará su apelación y enfatizó que esta deberá ser aceptada por el JNE.
Aseguró que, al contrario de lo que concluyó el JEE, está probado que Fujimori participó en la entrega de dádivas en un actividad proselitista donde participaron varios candidatos al Congreso del partido Fuerza Popular.
El miércoles, un ciudadano identificado como Henry Díaz presentó otra solicitud de exclusión de Fujimori por el mismo motivo.
La Ley de Organizaciones Políticas de Perú prohíbe la entrega o el ofrecimiento de dinero y dádivas por parte de los candidatos durante la campaña y penaliza la vulneración de esta norma con una multa al partido y la exclusión del aspirante.
El JEE señaló en su resolución, publicada pasada la medianoche del jueves, que la candidata no ofreció ni entregó dinero o dádivas a los ciudadanos con la finalidad de obtener votos, y que “tampoco se ha presentado una prueba idónea” que acredite la vulneración de la Ley de Organizaciones Políticas.
La resolución del JEE ha generado una gran polémica en Perú, ya que se publicó a la medianoche y cuando comenzaban los festivos religiosos por la Semana Santa, además de que existía el antecedente de que por haber entregado dinero ya se excluyó la candidatura presidencial del empresario César Acuña.
Además, diversos analistas han cuestionado que en la resolución se indique que no está probado que el dinero proviniera de Fujimori o de los miembros de su partido, un extremo que la ley electoral no precisa, ya que incluso indica que la sola participación del candidato en una actividad de este tipo es motivo de sanción.
Al respecto, el presidente del JEE, Manuel Miranda, defendió la resolución y dijo que no correspondía excluir de la contienda a Fujimori porque ella no hizo entrega directa de dinero y la actividad no tuvo fines proselitistas.
“Se puede ver en el video que se trata de un evento cultural, en el sentido que se trata de un concurso de baile. Esa es nuestra posición y la hemos señalado”, declaró Miranda a RPP.
El funcionario aseguró, además, que la resolución se publicó durante la madrugada porque el JEE esperaba la resolución que tomaría el JNE sobre el caso de Vladimiro Huaroc, el candidato a segundo vicepresidente de Fujimori que sí fue excluido de los comicios por entregar dádivas en la región andina de Junín.
La resolución del JEE permite que la hija del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000), condenado a 25 años de cárcel por delitos de lesa humanidad y corrupción, se mantengan en la carrera electoral, aunque el caso aún deberá ser resuelto en última instancia por el JNE.
Una encuesta publicada el lunes por el diario La República indicó que Fujimori se mantiene en el primer lugar de las preferencias, con un 33,8 %, seguida por el exministro Pedro Pablo Kuczynski, con un 15,9 %.
El próximo 10 de abril los peruanos están llamados a elegir al presidente, dos vicepresidentes, 130 congresistas y 5 representantes ante el Parlamento Andino para el período 2016-2021.