21 de July de 2010 00:00

Rectificación

Compartir
valorar articulo
Descrición
Indignado 0
Triste 0
Indiferente 0
Sorprendido 0
Contento 0

En la crónica “La ley universitaria deja dudas sobre la gestión en la Asamblea”, d el 15 de junio, se formula siguiente pregunta a la asambleísta Guillermina Cruz: “La semana pasada, Galo Vaca (ex ADE) admitió haber votado en contra de la moción para que el Pleno revisara la actuación de Rolando Panchana en la Comisión de Comunicación, a cambio de la creación de esta universidad...”. Al hacer esta pregunta se incurre en las siguientes falsedades: 1.- Hasta la presente fecha, la Jefa del Bloque Legislativo del ADE no ha anunciado mi separación voluntaria o involuntaria de dicho bloque. 2.- En días pasados, el asambleísta Jimmy Pinoargote me pidió que apoye con mi firma una petición al Presidente de la Asamblea para que se incluya en el orden del día el tratamiento de la actuación de Rolando Panchana. Mi firma respaldó exclusivamente esa inclusión... mi respaldo terminó allí. Jamás voté en sentido contrario. Mi firma no era un “cheque en blanco”... ni era un compromiso para coincidir en los puntos de vista de los detractores de la conducción de la sesión por parte de F. Cordero. 3.- Al recibir el proyecto de Ley de Educación Superior a principios de septiembre presenté como observación incluir en dicha ley la creación de la Universidad Regional Amazónica de Tena. Mis gestiones vienen desde el año anterior y no son de última hora. La afirmación de que he votado en contra de la moción a cambio de la creación de esa universidad es falsa. Lea la carta completa en nuestra página web.

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (0)
No (0)