20 de February de 2012 00:02

Acusaciones de blasfemia sobre muestras fotográficas

Compartir
valorar articulo
Descrición
Indignado 0
Triste 0
Indiferente 0
Sorprendido 0
Contento 0

Un actor que posa desnudo con una imagen del Cristo Crucificado, de Velázquez; famosas vestidas de monjas sexy con zapatos de talón y un Jesucristo tatuado: dos provocadoras exposiciones fotográficas desataron la ira de los católicos en España, que denuncian una blasfemia.

La muestra que provocó más revuelo fue ‘Obscenity’ , que presenta unas 50 fotografías del canadiense Bruce LaBruce en una pequeña galería de Madrid. Especialista del cine ‘trash’ y del porno homosexual, LaBruce fotografía entre otras a Rossy de Palma, una de las actrices fetiches del cineasta español Pedro Almodóvar. En una de las imágenes, aparece con mirada lasciva, vistiendo un hábito de monja blanco y negro que se completa con un corsé transparente de marcado escote.

La cantante Alaska, ícono de la ‘movida madrileña’, es retratada como una santa libidinosa y supermaquillada, enfundada en un ajustado vestido de cuero negro, con la boca abierta y una hostia sobre la lengua. La artista posó también en compañía de su marido, el cantante Mario Vaquerizo, representando una escena que recuerda a La Piedad, de Miguel Ángel. Ambos vestidos de negro, Vaquerizo, con el torso desnudo, reposa su rostro sobre los prominentes pechos de Alaska representada como una virgen con medias de rejilla y zapatos de tacón.

Estas imágenes provocaron la ira de asociaciones católicas como Apostolado Eucarístico o ultraconservadoras como HazteOir o MasLibre.org, que agrupa a más de 300 000 miembros.

“La provocación blasfematoria amenaza de nuevo”, se indignó HazteOir en su web. La asociación denuncia unos “ángeles de estética gay que invitan a la lujuria, monjas lascivas que posan en ropa interior, saborean crucifijos o sostienen entre sus pechos a un yaciente Cristo tatuado”.

Apostolado Eucarístico llamó a una manifestación para protestar “contra la blasfemia” y “en defensa de nuestras raíces cristianas y la fe católica”. Por su parte, la Fundación Franco, que defiende la memoria del dictador fallecido en 1975, fustigó una “exposición de la injuria” y “un ataque virulento y mórbido hacia la religión católica” .

Críticas que Bruce LaBruce borró de un plumazo. “¿Cómo pueden los fascistas aspirar a una autoridad moral de cualquier tipo? ” , declaró el artista. “Obscenity’ no tiene que ser sexualmente explícita para ser obscena, ni tampoco depende de la vulgaridad o de lo extremo”, explicó.

Porque “las vidas de los santos están llenas de actos extáticos y sublimada sexualidad que se expresan de las formas más perversas y sexuales”, agregó.

LaBruce ya fue varias veces censurado. Una muestra suya de 400 instantáneas expuesta en Portugal había sido confiscada y prohibida a su regreso a Canadá.

A finales de enero, otra fotografía del artista español Sergio Parra, integrada en su exposición ‘Camerinos’, expuesta hasta el 26 de febrero en Madrid, provocó la ira de MasLibre.org. La imagen muestra a un actor desnudo que se cubre las partes íntimas con una imagen del Cristo Crucificado, de Velázquez.

Valiéndose de una petición con 40 000 firmas y llamamientos a protestar frente al Ayuntamiento de Madrid, la asociación exigía la retirada urgente de la fotografía. Pero sus esfuerzos fueron en vano. El responsable de Arte de la Alcaldía madrileña, Fernando Villalonga, rechazó toda censura, afirmando no querer entrar en un “juego de provocación”.

Sobre la polémica

LaBruce  dijo que la muestra  ofrece  una variedad de imágenes que intentan redefinir la naturaleza del fetiche y del tabú.
La Fundación Franco  acusó “un ataque virulento y mórbido hacia la religión católica”.

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (0)
No (0)