China "contendrá con decisión cualquier injerencia extranjera" en Hong Kong, afirmó el jueves 4 de marzo del 2021 el primer ministro chino, Li Keqiang, en su discurso ante la Asamblea Nacional Popular (ANP, Legislativo), que se inauguró.
La Comisión de Justicia de la Asamblea anunció que estará vigilante de la elaboración de los reglamentos para la aplicación de las reformas al Código de la Democracia, lo que corresponde realizar al Consejo Nacional Electoral (CNE).
Los consensos en la Asamblea Nacional para la votación de la reforma al Código de la Democracia, prevista para mañana 3 de diciembre del 2019, giran sobre dos ejes.
Menos de dos meses: 58 días. Ese es el plazo que tiene la Asamblea Nacional para tramitar las reformas al Código de la Democracia.
Sin un acuerdo previo entre las bancadas sobre los cambios que se requieren, la Asamblea retomará mañana el segundo debate de las reformas al Código de la Democracia.
Este miércoles 31 de julio, las autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE) y del Tribunal Contencioso Electoral (TCE) pedirán audiencia en la Comisión de Justicia de la Asamblea Nacional, para presentar su propuesta de nuevas reformas al Código de la Democracia.
La Organización de los Estados Americanos (OEA) presentó este miércoles 24 de abril del 2019, una propuesta de reformas electorales en Nicaragua, país que atraviesa su peor crisis sociopolítica en décadas, misma que ha dejado cientos de muertos en protestas contra el presidente Daniel Ortega, desde que se iniciaron hace un año.
Las FARC plantearon este jueves 26 de mayo del 2016 al Congreso de Colombia una reforma electoral que les permita cambiar “las balas por votos”, en un inusual mensaje enviado a los diputados desde La Habana, sede del proceso de paz con esa guerrilla.
Esta semana, la Función Electoral tiene previsto enviar a la Asamblea Nacional el paquete de reformas al Código de la Democracia. Una vez que la propuesta sea calificada por el Consejo de Administración Legislativa, caerá en la Comisión de Participación Ciudadana, encargada de tramitar los cambios a la norma. Sin embargo, no será la única propuesta sobre la mesa, están a la fila siete documentos adicionales.
Las enmiendas al Código de la Democracia se manejan con hermetismo. La Función Electoral viene trabajando en el tema desde hace más de cinco meses, sin embargo hasta ahora no se han dado a conocer los temas concretos que se toparán, lo que genera inquietud entre las organizaciones políticas.
Circunscripciones El 17 de agosto el Consejo Electoral presentará al país la nueva división en Guayas, Pichincha y Manabí. Las organizaciones políticas no pueden concretar sus estrategias de campaña ni tampoco designar a sus candidatos a la Asamblea Nacional.
Un conjunto de procesos atropellados y de tiempos confusos pondrán en vigencia los tres artículos de la reforma electoral, que ahora para un magistrado de la Corte Constitucional (CC) tienen vicios de inconstitucionalidad.
Las audiencias para escuchar argumentos sobre las demandas de inconstitucionaidad a la reforma electoral terminaron ayer. En 15 días, el juez de la Corte Constitucional, Alfonso Luz Yúnez, entregará su informe, para que el Pleno resuelva.
Mañana, a las 10:30, el Pleno de la Corte Constitucional sorteará al juez ponente, que se encargará de tramitar las cinco demandas de inconstitucionalidad de la reforma al Código de la Democracia, impulsada por el oficialismo.
Dos artículos del Código de la Democracia se encuentran suspendidos por la decisión de dos jueces de la Sala de Admisiones de la Corte Constitucional (CC). Se trata del 164, que determina los métodos de la asignación de escaños, y el 203, que pone límites al ejercicio periodístico durante la época electoral. Los jueces de la Sala de Admisiones de la CC, Nina Pacari y Alfonso Luz Yunes, decidieron acumular las cinco demandas de inconstitucionalidad que fueron presentadas a la reforma electoral impulsada por el Ejecutivo. Esto ocurrió luego del veto presidencial, el cual estableció nuevas reglas electorales. Estas demandas fueron presentadas por la UNP, Fundamedios, el Prian, MPD y Alianza Libertad. Los cinco sectores criticaron que la nueva reforma atentaba contra los derechos de participación, además de la libertad de expresión y de información. “Esta Sala considera que la demanda de acción de inconstitucionalidad reúne los requisitos de procedibilidad establecidos en la Constitución”.
En su primer día de vigencia, la reforma electoral, publicada en el Registro Oficial, recibió cuatro demandas de inconstitucionalidad. A los recursos que el lunes presentaron la Unión Nacional de Periodistas (UNP) y los asambleístas de Alianza Libertad se sumaron la demanda del Prian y la que presentó ayer la Asociación Ecuatoriana de Editores de Periódicos (Aedep), junto con la organización Fundamedios. En la mañana llegaron hasta la Corte Constitucional (CC) el legislador Vicente Taiano (Prian) y también el presidente de Fundamedios, César Ricaurte, junto con el presidente de la Aedep, Diego Cornejo. Los dos grupos fueron recibidos por el presidente de la CC, Patricio Pazmiño, a quien le entregaron las demandas de inconstitucionalidad. Taiano recordó que en el veto del presidente Rafael Correa a las reformas electorales se incluyen temas que no fueron tratados por el Pleno de la Asamblea Nacional. Además, se señala que la nueva normativa atenta contra el derecho ciudadano a ser infor
Mientras el sistema de justicia se toma su tiempo para analizar un urgente pedido de medidas cautelares en contra de las reformas al Código de la Democracia, esa reforma electoral fue publicada en el Registro Oficial, ayer, a las 15:30.
Ecuador puso en vigencia el lunes una nueva ley que regula los procesos electorales y prohíbe la difusión de trabajos periodísticos que, a juicio de las autoridades, busquen favorecer candidatos o ideologías.
Hasta el momento, el Tribunal Segundo de Garantías Penales no se ha pronunciado sobre el pedido de medidas cautelares solicitado por Concertación, y en el cual solicitan que se detenga la publicación en el Registro Oficial de las reformas electorales por que atentan contra los derechos de los candidatos.
Los jueces del Segundo Tribunal Penal de Pichincha aún no resuelven el pedido de medidas cautelares, para frenar la publicación en el Registro Oficial del veto presidencial con las reformas electorales.