La tarde de este viernes 16 de junio del 2023, la Corte Constitucional (CC) aprobó por unanimidad la reforma tributaria, uno de los dos decretos – ley enviados por el presidente Guillermo Lasso.
La Corte Constitucional finalizó las audiencias por los primeros decretos-ley de Guillermo Lasso. No hay una fecha para una resolución.
La Corte Constitucional (CC) confirmó la disolución de la Asamblea y tras esto el presidente Guillermo Lasso se pronunció.
Richard Ortiz y Alí Lozada, jueces de la Corte Constitucional, entregaron este miércoles 29 de marzo del 2023 el nuevo proyecto de dictamen.
Teresa Nuques, jueza de la Corte Constitucional, presentó un proyecto de dictamen sobre el pedido de juicio político contra Guillermo Lasso.
En Cuenca aún no se ha notificado la resolución del Juez sobre la demanda de acción de protección contra el proyecto minero Loma Larga.
La Corte Constitucional dictaminó la constitucionalidad del Decreto Ejecutivo Nro. 463 por grave conmoción interna en las provincias de Azuay, Imbabura, Sucumbíos y Orellana.
La Corte Constitucional aprobó el dictamen de constitucionalidad a la declaratoria de estado de excepción en Zaruma.
El Pleno de la CC negó la solicitud de dictamen previo de constitucionalidad ante la propuesta de consulta popular planteada para prohibir la explotación de minería.
En el segundo día de la audiencia preparatoria de juicio en contra de 14 sospechosos por el presunto delito de peculado en la compra de pruebas covid-19, el fiscal de Pichincha, Alberto Santillán, terminó su intervención, iniciada el lunes, y emitió dictamen acusatorio en contra de todos los procesados.
El Pleno de la Corte Constitucional declaró la constitucionalidad parcial del Decreto Ejecutivo 1282, a través del cual el Gobierno de Ecuador dispuso un estado de excepción focalizado en ocho provincias, para frenar la propagación de casos del covid-19.
El Comité por la Institucionalización Democrática entregó a la Corte Constitucional (CC) un pedido para que verifique si la Asamblea Nacional cumplió con el dictamen sobre el trámite de la propuesta de reforma constitucional de iniciativa ciudadana.
La decisión del Gobierno de decretar un nuevo estado de excepción por la pandemia genera dudas entre constitucionalistas. La medida deberá pasar por un filtro en la Corte Constitucional (CC).
Las Cámaras empresariales de Ecuador cuestionan el dictamen favorable de la Corte Constitucional (CC) que allana el camino para realizar una consulta popular en Cuenca, sobre la prohibición de actividades mineras a gran y mediana escala en cinco zonas de recarga hídrica de ese cantón.
La Corte Constitucional (CC) emitió un dictamen previo favorable respecto a la propuesta de consulta popular solicitada por el Concejo Cantonal de Cuenca, respecto de la prohibición de actividades mineras a gran y mediana escala en cinco zonas de recarga hídrica de ese cantón.
“Negada”. Esta fue la respuesta que recibieron las directoras de los Guagua Centros de Quito frente a la acción de protección que habían presentado ante la justicia ecuatoriana. El dictamen se conoció este martes 16 de junio. La audiencia estuvo fijada para las 10:00, en la Unidad de Violencia Contra la Mujer y Familia N° 1.
La Corte Constitucional (CC) emitió el viernes 20 de marzo del 2020, un dictamen favorable de constitucionalidad sobre el Decreto Ejecutivo Número 1017 en el cual el presidente Lenín Moreno dispuso el estado de excepción por calamidad pública debido a la pandemia del nuevo coronavirus covid-19.
La justicia británica se pronunció el jueves 27 de febrero del 2020 a favor de varias organizaciones ecologistas que se oponen a la ampliación del aeropuerto londinense de Heathrow, el más frecuentado de Europa, por considerar que el proyecto no respeta el medioambiente.
La Corte Constitucional (CC) determinó que el proyecto de Ley Orgánica de Registro de Violadores, Abusadores y Agresores Sexuales (Ley Revaas) es inconstitucional. El dictamen se conoció la tarde de hoy, jueves 5 de diciembre del 2019.
La Corte Suprema de Canadá dictaminó este viernes 27 de septiembre del 2019 que un periodista no puede ser obligado por la justicia a revelar sus fuentes, salvo “como un último recurso” y si la información es de interés público.