El Comercio.com

La Suprema Corte de Justicia de México desestimó hoy por un margen mínimo de votos declarar inconstitucional una reforma a la Constitución del estado de Baja California, que protege la vida desde el momento de la concepción.

La reforma, que había sido impugnada por el ombudsman estatal y era rechazada por grupos a favor del aborto, seguirá vigente a pesar de que siete de los 11 magistrados de la Corte opinaron que era inconstitucional.

Para invalidarla se necesitaban ocho votos. El debate se centró en determinar si el artículo séptimo de la constitución de Baja California, uno de las 32 entidades federativas del país, se contradecía con la Carta Magna. Mañana se analizará una reforma similar aprobada en San Luis Potosí.

Los siete magistrados que estaban a favor de invalidar la reforma argumentaron que había colisión con los derechos de las mujeres y que el texto excedía las atribuciones de los congresos estatales, al ir más allá de lo establecido en la Constitución nacional.

Sin embargo, otros cuatro consideraron que el Congreso estatal no había excedido sus facultades.

Entre ellos estuvo la magistrada Margarita Luna, que en 2008 había avalado la despenalización del aborto en Ciudad de México, decidida por Asamblea Legislativa local, y esta vez votó por mantener la ley antiaborto. Luna explicó que no había contradicción en su punto de vista, ya que el debate no consistía en fijar una postura a favor o en contra del aborto, sino en determinar si la legislatura local tenía facultades para legislar sobre ese tema.

En México 18 de los 32 estados han incluido artículos en sus constituciones para proteger la vida desde la concepción.

A pesar de referirse a una constitución local, la discusión tomó un alcance nacional al involucrar a figuras como el presidente Felipe Calderón y su esposa Margarita, que pertenecen al conservador Partido Acción Nacional, contrario al aborto, y al alcalde de izquierda de Ciudad de México, Marcelo Ebrard, que está a favor.