Johanna Vera, una ecuatoriana de 25 años, fue condenada hoy en Chicago a ocho años y medio de cárcel por haber tratado de envenenar a sus hijos, informó la prensa estadounidense.

En noviembre de 2007 la mujer mezcló matarratas con zumo de naranja, ácido bórico y varios tipos de analgésicos y se lo dio a beber a sus hijos, de diez meses y tres años de edad, luego de tener una pelea con su compañero.

Vera también ingirió el cocktail pero a continuación mandó un mensaje de texto por el teléfono a su novio contándole que había hecho una locura.

Los tres fueron hospitalizados de inmediato y sobrevivieron al intento de envenenamiento.

Antes de ser condenada, la mujer tomó la palabra y hablando en español y a través de un traductor, dijo que lamentaba lo que había pasado y que contaba los días que faltaban para salir de la cárcel para volver a ver a sus hijos.

Ecuador presentará el viernes ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) , en Washington, argumentos contra Colombia por la “ ejecución extrajudicial ” del ecuatoriano Franklin Aisalla, indicó la procuraduría general del Estado.

La entidad señaló este miércoles que el procurador Diego García, quien liderará el equipo de abogados de la defensa ecuatoriana, presentará los argumentos en una audiencia de admisibilidad de la denuncia.

“Ecuador considera que esta controversia debe ser manejada en términos jurídicos y no políticos, y por tanto, sometida a un procedimiento de derecho, de acuerdo a las convenciones internacionales ” , declaró el funcionario.

Aisalla figura entre las 25 personas que murieron en el ataque militar colombiano contra la guerrilla de las FARC en territorio ecuatoriano el 1 de marzo de 2008, que mantuvo rotas las relaciones diplomáticas entre los dos países hasta noviembre pasado.

El gobierno ecuatoriano sostiene que la víctima ecuatoriano fue ajusticiada a golpes en territorio colombiano, mientras que Bogotá alega que Aisalla era miembro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC, marxistas) .

Representantes de Colombia asistirán a la audiencia pública del pleno de la CIDH, según la procuraduría.

Esta será la segunda audiencia sobre una denuncia de un país contra otro en medio siglo de funcionamiento de la CIDH, señaló hace dos semanas el secretario ejecutivo del organismo, Santiago Cantón.

En junio de 2009 ante la CIDH, Quito presentó una “ comunicación interestatal ” en contra de Bogotá para que “ reconozca la violación de los derechos humanos en la ejecución ” de Aisalla.

La Comisión podría tardar meses en anunciar si admite el caso.

Redacción Judicial, El comercio.com
judicial@elcomercio.com

La camioneta roja de placas JBB-593 se partió en dos. Su parte posterior quedó retorcida a un costado del kilómetro 15 de la Panamericana Sur, en el tramo comprendido entre Alóag y Machachi, al sur de Quito.

Foto: EL COMERCIO

Según testigos, ese automotor, un vehículo marca Hilux y un bus que tenía los sellos de la Universidad Tecnológica Equinoccial (UTE) se impactaron.

El Cuerpo de Bomberos recibió la llamada de emergencia a las 14:26. Los socorristas llegaron al sitio y allí confirmaron el deceso de dos personas.

El conductor de la camioneta, Carlos Iván Garófalo, de 38 años, y su acompañante, Carlos Afredo Garófalo, de 16. “El golpe fue tan violento que murieron de contado”, dijo un socorrista.

Patricio Pozo, presidente del club UTE, dijo que cuatro de los jugadores del equipo están en observación.

El partido entre UTE y Grecia, que estaba previsto para este sábado, queda suspendido, según Pozo.

Redacción Judicial

El presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador (FEUE), Marcelo Rivera, fue llamado a juicio por el presunto delito de “agresión terrorista”.

Noemí Santillán, jueza décima de Garantías Penales de Pichincha, halló ayer indicios para procesarlo. En su resolución, y con base en pruebas recolectadas por la Fiscalía, Santillán sostuvo que el 8 de diciembre pasado Rivera interrumpió de forma violenta una sesión del Consejo Universitario, en Quito.

Junto a un grupo de estudiantes y personas “encapuchadas” se tomó el rectorado de la institución, dijo. Según su dictamen, hubo daños en los inmuebles y varias autoridades fueron golpeadas. La Policía allanó la Universidad y aprehendió a Rivera.

En esta etapa del juicio se determinará si es culpable. Podría ser sentenciado a una pena de entre 3 y 6 años de reclusión.

La Corte cambió el delito de los Isaías en el caso Filanbanco
Publicado el 19/01/2010
La I Sala Penal cambió la figura penal para llamar a juicio a los hermanos
Roberto y William Isaías. Desechó el peculado para juzgarlos por un
delito que habría prescrito.

La deuda de Filanbanco llega a 777,8 millones
Publicado el 20/01/2010
El monto de intereses por los créditos pendientes de Filanbanco sumaron
USD 300,5 millones hasta el 31 de diciembre de 2009. A esa cifra llegó
la Agencia de Garantía de Depósitos (AGD), que dejó de existir el último
día de 2009.

La defensa de R. Isaías cuestiona el dictamen
Publicado el 20/01/2010
Xavier Castro Muñoz cree que la Primera Sala Penal de la Corte debió
desechar la acusación de balances falsos, porque supuestamente su
cliente y su hermano William no cometieron esa irregularidad.

El futuro de los conjueces de los Isaías se definirá en 90 días
Publicado el 20/01/2010
El informe de la Unidad de Control Disciplinario de la Judicatura señalará
en 90 días si existen motivos o no para destituir a los tres funcionarios.

Críticas a todo nivel por el fallo a los hermanos Isaías
Publicado el 20/01/2010
La resolución de la I Sala Penal de la Corte en el caso Filanbanco fue
criticada en la Asamblea, Fiscalía, Procuraduría, Gobierno... Los conjueces
fueron sancionados.

Jaime Velasco, ex titular de la Corte, al caso Isaías
Publicado el 23/01/2010
El presidente de la Corte Nacional de Justicia, José Vicente Troya, designó
a los conjueces ocasionales que conocerán el juicio contra los hermanos
Roberto y William Isaías.

La Contraloría investigará a conjueces
Publicado el 24/01/2010
Este lunes comenzará la inspección y revisión de las cuentas de Walter
Mazzini, Edwin Salazar y Mario Rojas. Ellos cambiaron el delito penal de
los hermanos Isaías. En la imagen, presidente de la Corte Nacional de
Justicia.

La cronología del caso El análisis del editor

Redacción Judicial

La Comisión de Transparencia y Verdad de Angostura reconoció ayer que se equivocó en la imputación que hizo a dos personas, pero defendió la metodología de la investigación que condujo a su informe de 131 páginas.

Francisco Huerta, vocero del organismo, aseguró que el equipo no tiene pruebas para sostener que Gustavo Larrea, ex ministro de Gobierno, y Juan de Dios Parra, de la Asociación Latinoamericana para los Derechos Humanos (Aldhu), “acordaron sacar del país de forma clandestina a Nubia Calderón –representante de las FARC, en Ecuador-”.

La afirmación está en la página 126 del informe que la Comisión presentó el jueves 10 de diciembre al presidente de la República, Rafael Correa. “Esa sería la única observación que tendríamos que hacer al informe”, dijo Huerta, quien refirió que ese señalamiento debe suprimirse del documento de 131 páginas. “Por el trajín de estos días y los métodos modernos de computación a veces se deslizan errores y queremos ofrecer disculpas”, agregó.

Sin embargo, ratificó las demás conclusiones y señalamientos que contiene el documento. ¿Con base en qué pruebas el informe concluyó que la información de la Base de Manta sirvió para dar con la ubicación de Raúl Reyes, número 2 de las FARC abatido el 1 de marzo en Angostura?

Huerta respondió que hay gente que no debería dudar de la veracidad del documento. “Ese tema lo inferimos por los ataques previos contra objetivos de las FARC, la tecnología... Tenemos datos para señalar la condición de un vuelo nocturno cuando los vuelos eran diurnos”. Pero el documento no prueba cuál fue la misión que cumplió la nave que partió la víspera del 1 de marzo desde la Base de Manta.

“Nuestra misión no era inventar, sino cotejar y verificar. Por eso señalamos la fuente de donde tomamos la información”, dijo, aunque en ningún momento precisó cuál era la fuente que les condujo a relacionar al FOL con la ubicación de Reyes.

“Tenemos sospechas, que tienen que ser probadas por la Fiscalía, de que miembros de Inteligencia conocieron del ingreso de tropas colombianas a Angostura y lo mantuvieron en silencio”, agregó. “Eso se llama deslealtad (...) Vamos en camino para convertirnos en narcodemocracia”.

Sin embargo, el origen de esos datos ha sido desmentido por los informantes citados. En otros casos el texto cita a fuentes anónimas o no coteja documentos.

Fuentes de la Fiscalía dijeron ayer que el informe de la Comisión de Angostura deberá revisarse íntegramente y ser reconfirmado página por página, con base en pruebas documentales y testimoniales. “No sirven las fuentes anónimas (citadas varias veces en el informe) y no son sustento de nada”, comentó un investigador.

Él agregó: “Además, la reserva de la fuente solo ampara constitucionalmente a los periodistas (art. 20), no a los comisionados, que en el caso de ser llamados dentro de una indagación deberán revelar quiénes son sus fuentes o podrían caer en complicidad frente a afirmaciones graves”.

Por ejemplo, el informe se ampara en una fuente anónima para relatar un supuesto incidente entre la hija del general (r) René Vargas Pazzos y Gustavo Larrea. Hace lo mismo para sugerir posibles irregularidades en los decomisos de droga o al referirse a las supuestas redes que las FARC tienen en la frontera norte, etc.

Sin embargo, ayer la Comisión reconoció no tener pruebas del surgimiento de grupos armados ilegales en el país, aunque hubo intentos por conformarlos, con la reunión de la Coordinadora Continental Bolivariana(CCB), en Quito, señaló Francisco Huerta.

Según él, no existe duda de que el brazo político de las FARC es la CCB y de que a esta pertenece la Brigada Simón Bolívar, de Ignacio Chauvín. La prueba de esto último, dijo, son fotografías.

Algunas imágenes aparecen en los anexos del informe, donde también hay escritos, pero la mayoría de esas pruebas no tiene firma de responsabilidad; lo cual también les resta valor jurídico.

Las recomendaciones

La Comisión de Angostura recomendó negociar los acuerdos internacionales cumpliendo todas las normas legales constitucionales vigentes. También regular la libre movilidad de personas en el interior del país, por razones de seguridad nacional.

Establecer políticas de Estado para regular las actividades de organismos no gubernamentales e instituciones nacionales o extranjeras que trabajan en las zonas de frontera.

El informe de la Comisión de Angostura tiene puntos débiles

La Comisión de Transparencia y Verdad de Angostura fue creada con el Decreto Ejecutivo 1646 el 25 de marzo de 2009. La integraron Francisco Huerta, Carlos Moncayo, Walter Gellibert, Israel Batista y Enrique Galarza. Buscaban esclarecer lo ocurrido en Angostura.

USD 386 800 recibió la Comisión de parte del Gobierno para realizar su tarea. Según un anexo del informe, hasta noviembre se usaron USD 346 896. Los comisionados viajaron a México y Colombia, pero no incluyen nada de esos viajes en el informe.

Más noticias relacionadas:

	El informe final de la Comisión de Angostura tiene inconsistencias
	Un Jefe de las FARC residió en la hacienda de René Vargas Pazzos
	Angostura: al informe le faltan evidencias
	EE.UU. y Colombia rechazan el nexo
	Reacciones