Antonio Rodríguez Vicéns

Recordando la trampa electoral

Compartir
valorar articulo
Descrición
Indignado 0
Triste 0
Indiferente 0
Sorprendido 0
Contento 0
8 de January de 2013 00:01

La ‘revolución ciudadana’ consolidó el control del poder mediante el atropello a las instituciones (el Congreso Nacional, por ejemplo), la violación constitucional y legal, la trampa, el engaño y la mentira. La Asamblea Nacional Constituyente de Montecristi, cuya nefasta tarea hemos comenzado a padecer, fue un instrumento eficaz, obediente y sumiso. En sus últimos días, subrepticia y deshonestamente, incorporó al texto constitucional el denominado ‘régimen de transición’, que fue convertido en un mecanismo idóneo, mediante antidemocráticas ficciones jurídicas, para lograr la prolongación de los períodos de sus funcionarios públicos.

Me explico. Nuestro ‘buen dictador’, por ejemplo, fue elegido, de acuerdo con las normas de la Constitución anterior, para un período de cuatro años sin derecho a la reelección inmediata. El respeto a las reglas según las cuales fue elegido, como era su obligación, habría determinado la conclusión de sus funciones en enero de 2011.

Teniendo en cuenta ese hecho, en la Constitución de Montecristi (la ‘revolución ciudadana’ legisla en su beneficio) estableció, con efecto retroactivo (no para el futuro), un período de cuatro años con reelección “por una sola vez”: así, su período presidencial, ganando esa recién creada reelección, podría terminar entonces en enero de 2015.

No era suficiente. En tales circunstancias, se incluyó el ‘régimen de transición’. En su artículo 3 comenzaba ordenando al Consejo Nacional Electoral la convocatoria, “en el plazo máximo de treinta días contados desde su posesión”, a “elecciones generales para designar”, entre otras dignidades, al presidente y el vicepresidente de la República. La simple lógica nos llevó a deducir que, en caso de ser elegido nuestro ‘buen dictador’ de Carondelet, como en efecto sucedió, se trataría de una reelección por cuatro años más, que, siendo “por una sola vez”, concluirían en agosto de 2013. Este hecho implicaba que se habría logrado extender su período presidencial sólo por dos años y ocho meses. ¿Qué hacer? La ‘revolución ciudadana’ recurrió a una solución ‘genial’, una ficción legal que para mí es simplemente inmoral: en el artículo 10 del ‘régimen de transición’ dispuso que el período de gestión de los dignatarios electos con sus normas “se considerará el primero para todos los efectos jurídicos”. Es decir que, al ‘no existir’ los primeros dos años y ocho meses del desgobierno de nuestro ‘buen dictador’, con sus violaciones, atropellos, trampas y agravios, su período presidencial, en el caso de ganar las próximas elecciones (para algo ha concentrado todo el poder en sus manos y ha tratado de limitar a los medios de comunicación independientes), se podría extender hasta agosto de 2017. ¡Un período de cuatro años se transformaría en un período de diez años y ocho meses! a rodriguez@elcomercio.org