EL COMERCIO Viernes 15 de febrero del 2008

‘Defender los privilegios es inmoral’

Entrevista. El entonces vicepresidente de la Asamblea, Fernando Cordero, reconoció que el Mandato 04 blinda ciertas canonjías y dijo estar abierto a las críticas.

Redacción Política

¿Por qué está en disputa con algunos dirigentes sindicales a propósito de la aprobación del Mandato 04?

En ese tema estamos a fuego cruzado. Hay un grupo de sindicalistas del sector eléctrico que redactó una comunicación pidiendo que se me llame la atención porque dicen que estoy en contra de la sindicalización y de la contratación colectiva. Estoy a favor de estos derechos, pero en contra de los privilegios. Si eso resuelven en mi contra, va a ser una condecoración para mí. Es una inmoralidad y los que defienden esos derechos que salgan a la calle a defender lo que ellos consideran derechos adquiridos.

¿Sin embargo, el texto del Mandato 04 blindó estos privilegios... ?

En eso tiene razón y estamos sometidos a la crítica. Pero es imposible que a través de un mandato se pueda hacer una mayor depuración. A través de estas resoluciones les estamos diciendo que el país está cansado de estos abusos.

¿Quién es responsable de la distorsión que ocurre con la contratación colectiva?

Creo que es inmoral que los trabajadores pidan que los puestos sean hereditarios, pero también lo son las autoridades que acceden a esas peticiones. La responsabilidad también es de los alcaldes, prefectos, de los gerentes de las empresas que no han tenido el coraje de pararles cuando hicieron esas peticiones. No es moral que el Estado, o sea todos los ecuatorianos, les paguen el peluquero, las vacaciones, hasta la botella de trago cuando se les muere la suegra. Lo único que han hecho es deteriorar el concepto de derechos de los trabajadores.

¿Será en la norma constitucional donde consten las nuevas reglas para la contratación colectiva?

No. Eso lo veo difícil. Lo moral es que los que se precian estar en la revolución ciudadana del lado de los trabajadores y en Acuerdo País (tenemos a varios de ellos) en lugar de proponer la redacción de mandatos alternativos, deberían pedir que renegocien esos contratos colectivos para que se eliminen todas esas prebendas.

¿Con base en qué norma deben renegociarse los contratos que son ley para las partes?

Los contratos son bilaterales y obligatorios para los empleadores y los trabajadores. Eso lo pueden hacer sin la necesidad de que se expida ningún mandato.

Si usted habla de la renegociación bilateral de los contratos colectivos, ¿por qué se incluyó en el Mandato que la Asamblea garantiza la contratación colectiva vigente?

No hay una contradicción. Si los derechos individuales son respetados, los colectivos con mayor razón porque se suponen que son buenos.