El Comercio.com

El analista Juan Recce explica el gran potencial logístico que tiene este archipiélago. Afirma que su riqueza biológica es un gran atractivo para el Reino Unido.

Si Argentina miró con preocupación e indignación la escalada verbal del Reino Unido (RU) en la cuestión Malvinas, más aún lo hace con el envío de uno de sus más poderosos destructores, el HMS Dauntless que arribará a finales de marzo. Además, la prensa británica informó el viaje del príncipe Guillermo a las islas para seguir su instrucción militar. Estará allí el 2 de abril, a 30 años del comienzo de la guerra que enfrentó a ambos países en 1982.

Como respuesta, Argentina envió a la ex embajadora en Venezuela, Alicia Castro, como representante del Estado en Londres, cargo vacante desde el 2008.

¿Cómo ve la designación de Alicia Castro como embajadora en Reino Unido?

De alguna manera es reafirmar una posición diplomática fuerte. Si veníamos con un determinado perfil de negociación, ahora mandamos un león. Castro va a representar cabalmente la posición argentina y la va a comunicar sin ningún tipo de freno político ni protocolar, sino que va a decir lo justo en el momento justo.

¿Y cuál es el sentido de enviarla en este momento?

Básicamente decir que necesitamos mover el avispero. Reino Unido dio un par de pasos fuertes que modificaron el estatuto.

¿Y la posición de Unasur y Mercosur?

Argentina logró por primera vez en la historia una posición en bloque de América del Sur. Tiene un correlato material fuerte: haber logrado que embarcaciones con bandera malvinense no ingresen en puertos del Mercosur.

¿Hay muchos barcos con banderas malvinenses?

No, pero no es cuestión de cuántos barcos hay o si es significativo para la economía isleña o británica, que no lo es. Es sentar posición: ninguno de nosotros quiere nunca más un poder colonial administrando nuestra propiedad de cara al futuro.

¿Qué significan las Malvinas para América del Sur?

Argentina logró comunicar a América del Sur que parte de nuestro destino económico industrial y tecnológico pasa por resolver la cuestión Malvinas, que es tan importante como el Salar de Oyuni para Bolivia, la cuenca petrolera del Orinoco para Venezuela o la de Santos para Brasil.

¿Y para Reino Unido?

Es el punto de proyección logístico y estratégico hacia la Antártida, que es más que el primer reservorio mundial de agua. Es el santuario de biodiversidad inexplorada más importante del mundo. Todas las grandes empresas farmacéuticas tienen sus ojos puestos en la Antártida. Estamos hablando de genomas y especies inexploradas que son capaces de vivir a temperaturas muy bajas y que pueden revolucionar la industria farmacéutica.

Agua, petróleo, farmacia…

¡Y minerales! En los fondos marinos hay aproximadamente 70 veces más minerales que en la superficie terrestre a escala global. Las Malvinas están sobre la falla del Atlántico, donde se juntan las placas. Hay manganeso, titanio, metales de altísimo valor para la industria de alta tecnología.

¿Esto explica el cambio de comportamiento del Reino Unido que inició esta escalada de confrontación con Argentina?

Hasta el 2041 estará vigente el Tratado Antártico. Nadie puede reclamar soberanía, pero en el momento de algún cambio de contexto mundial, muy probablemente el tratado cambie y en ese sentido Malvinas es crítico. Imaginemos su finalización anticipadamente, y Reino Unido sin Malvinas, o sin Sándwich del Sur, ¿cómo llega a la Antártida?

¿Cuánto determina que los pobladores de Malvinas (kelpers) reclaman la autodeterminación y RU lo aprueba?

Chocan dos principios jurídicos: el de la integridad territorial de Argentina con el principio de autodeterminación de los pueblos que es lo que sostienen los ingleses. La pregunta es ¿los kelpers son un pueblo? ¿Es una comunidad con raíces geoculturales, lingüísticas y arraigo transgeneracional? Esto es una pequeña pyme que regentea tres grandes rubros: venta de licencia de exploración de petróleo, venta de licencias de pesca y producción de ganado de oveja. Con esos tres rubros, ¿puede haber una renta per cápita de 55 000 libras al año?

¿De dónde sale ese dinero?

Tengo una hipótesis. Malvinas es igual que todos los territorios británicos de ultramar, son paraísos fiscales. La mayoría de reaseguradoras inglesas que operan en el Caribe tienen una sede administrativa en Malvinas. Es una gran burbuja.

Juan Recce
Su experiencia.  Es director ejecutivo del Centro Argentino de Estudios Internacionales  y especialista en el tema Malvinas.    
Su punto de vista. Existe la posibilidad de que la figura de un paraíso fiscal sostenga el ingreso per cápita de los habitantes de las islas.