2 de agosto de 2016 09:37

Presidente del COI pide 'una revisión total del sistema antidopaje'

Thomas Bach, presidente del COI, en rueda de prensa en Río de Janeiro. Foto: AFP

Thomas Bach, presidente del COI, en rueda de prensa en Río de Janeiro. Foto: AFP

Compartir
valorar articulo
Descrición
Indignado 0
Triste 0
Indiferente 0
Sorprendido 0
Contento 0
Agencia AFP

El presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Thomas Bach, hizo un llamamiento, este martes, en la sesión 129 del Congreso del organismo, para “una revisión total del sistema antidopaje”.

“Los recientes acontecimientos han mostrado que necesitamos una revisión total de sistema antidopaje de la AMA. El COI hace una llamado para que haya un modo de lucha más robusto y eficiente que requiere responsabilidades claras, más transparencia, más independencia y una mayor armonía”, señaló Bach en la apertura de los debates de la sesión del organismo, en medio de tensiones por la incertidumbre que rodea la suerte de los deportistas rusos en los Juegos de Río 2016.

El COI ha encargado a tres de sus miembros que estudien la “ elegibilidad ” de los deportistas rusos para los Juegos, después de que el informe McLaren, publicado el 18 de julio, pusiera en evidencia un sistema de dopaje organizado en el país europeo.

Este panel deberá estudiar caso por caso y tomar una decisión antes del inicio, el viernes, de los Juegos.

“En Río se realizarán 4 500 análisis de orina y 1 000 de sangre. Las muestras de estos Juegos de 2016 serán guardados durante diez años. Desde Río, las sanciones de casos de dopaje en unos Juegos serán manejadas de forma independientemente por el Tribunal de Arbitraje del Deporte (TAS) y ya no por el COI”, señaló.

“El mensaje que estamos mandando con todas estas acciones es claro: queremos mantener alejados a todos los tramposos de los Juegos. No hay lugar donde se puedan esconder más”, añadió.

Bach se mostró contrario a las voces que pedían una suspensión total de Rusia tras la publicación del informa McLaren, calificando esa posibilidad como una “ opción nuclear ” .

“Consideremos por un momento las consecuencias de una opción nuclear. El resultado es muerte y devastación. No es lo que defiende el movimiento olímpico”, explicó.

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (0)
No (0)