29 de May de 2013 15:46

El análisis de Ecuador en el segundo tiempo

Compartir
valorar articulo
Descrición
Indignado 0
Triste 0
Indiferente 0
Sorprendido 0
Contento 0

Ecuador mejoró en el segundo tiempo, pero no justifica su mala presentación de la primera fase, donde recibió cuatro goles ante Alemania.

Reinaldo Rueda hizo cambios para mejorar la ofensiva y el medio campo. Esos cambios (entraron Pedro Quiñónez, Joa Rojas, Jorge Guagua y Luis Saritama), los cuales mejoraron el rendimiento con relación al primer tiempo. Hubo más marca  de parte de los ecuatorianos y también generaron acciones ofensivas.

Esas acciones no justifican el mal rendimiento de la primera etapa donde perdieron las marcas en el medio campo y la ofensiva, con una mala presentación en todos los puestos.

Al final un 4-2 que preocupa antes de los partidos que se vienen con Perú y Argentina.


La evaluación de los futbolistas en cada una de sus funciones se la puede establecer así:


Máximo Banguera: 5

Juan carlos Paredes: 4, entregó mal el balón.

Gabriel Achilier: 5, errores en la marca y relevo

Frickson Erazo: 6

Jorge Guagua: entró en el segundo tiempo, 6.

Walter Ayoví: 7 puntos. Hizo un gol y fue el  más regular

Segundo Castillo, 5. Impreciso en la marca

Christian Noboa: poca respuesta física, 6

Pedro Quiñónez: 6.

Luis Saritama: 6

Antonio Valencia: 7, respondió en su doble función, en el segundo tiempo

Joa Rojas: 6, le faltó precisión en el remate

Jefferson Montero: 6.

Renayo Ibarra: 7. Controló el medio campo con marca.

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (0)
No (0)