29 de May de 2013 15:46

El análisis de Ecuador en el segundo tiempo

valore
Descrición
Indignado 0
Triste 0
Indiferente 0
Sorprendido 0
Contento 0

LEA TAMBIÉN

LEA TAMBIÉN

Ecuador mejoró en el segundo tiempo, pero no justifica su mala presentación de la primera fase, donde recibió cuatro goles ante Alemania.

Reinaldo Rueda hizo cambios para mejorar la ofensiva y el medio campo. Esos cambios (entraron Pedro Quiñónez, Joa Rojas, Jorge Guagua y Luis Saritama), los cuales mejoraron el rendimiento con relación al primer tiempo. Hubo más marca  de parte de los ecuatorianos y también generaron acciones ofensivas.

Esas acciones no justifican el mal rendimiento de la primera etapa donde perdieron las marcas en el medio campo y la ofensiva, con una mala presentación en todos los puestos.

Al final un 4-2 que preocupa antes de los partidos que se vienen con Perú y Argentina.


La evaluación de los futbolistas en cada una de sus funciones se la puede establecer así:


Máximo Banguera: 5

Juan carlos Paredes: 4, entregó mal el balón.

Gabriel Achilier: 5, errores en la marca y relevo

Frickson Erazo: 6

Jorge Guagua: entró en el segundo tiempo, 6.

Walter Ayoví: 7 puntos. Hizo un gol y fue el  más regular

Segundo Castillo, 5. Impreciso en la marca

Christian Noboa: poca respuesta física, 6

Pedro Quiñónez: 6.

Luis Saritama: 6

Antonio Valencia: 7, respondió en su doble función, en el segundo tiempo

Joa Rojas: 6, le faltó precisión en el remate

Jefferson Montero: 6.

Renayo Ibarra: 7. Controló el medio campo con marca.

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (0)
No (0)