En el artículo de mi autoría “Importancia del voto”, publicado el sábado en la página editorial de El COMERCIO, se ha modificado el texto que le remití, presentándome como autor de una incorrección en el uso del idioma.
Me refiero a la frase del tercer párrafo que dice: “Finalmente, a quien le ha ido bien…mientras que los que han visto perjudicados sus intereses optarán por el cambio, lo que, en ambos casos, equivale a…”
Al suprimir el artículo neutro “lo” y el relativo “que”, EL COMERCIO eliminó indebidamente el sujeto del verbo “equivale” y volvió incorrecta a la frase. José Ayala Lasso
NOTA:Ofrecemos disculpas al articulista y a nuestros lectores. Por asuntos de espacio nos vimos obligados a realizar una edición sin pretender alterar su sentido.