9 de November de 2011 00:01

Informativos revolucionarios del siglo XXI

valore
Descrición
Indignado 0
Triste 0
Indiferente 0
Sorprendido 0
Contento 0

LEA TAMBIÉN

LEA TAMBIÉN

Con la excepción de Nicaragua, país donde residí en la década de los 80 y me consta que el Frente Sandinista tiene un serio compromiso con su pueblo y no va a aceptar novelerías del "siglo XXI". Quiero referirme a los informativos de Venezuela, Ecuador y Bolivia. De Bolivia no sé nada. De Ecuador los informativos televisivos y radiales son tan aburridos, monótonos y repetidoras de Correa que prácticamente nadie los ve o los oye, a pesar de tener un montón de medios. Respecto
de Venezuela veo y escucho todos los días la cadena Telesur, realmente tiene programas educativos e informativos de primer nivel como 'dossier'
de Walter Martínez, un excelente comunicador, nada que quejarme. Al igual documetales históricos y biografías que no pasa la CNN y que son
muy informativos, pero lamentablemente cuando refieren noticias del Ecuador repiten lo que aquí dicen los "trasnochados" informadores del Estado y son noticias equivocadas que obviamente confunden a la opinión internacional, como por ejemplo que en Ecuador hubo un "intento de golpe de Estado", cuando ni nuestra Asamblea lo ha reconocido. Por lo tanto, queda como moraleja para los "informadores" del Estado que son como ciertos futbolistas: "juegan por la camiseta pero si les pagan mejor en otro equipo no piensan dos veces" (ver antecedentes), que sean consecuentes con lo que informan y con la ética de su profesión. Se puede y debe hacer oposición pero independientemente sin necesidad de hacerlo por cobrar un buen o mejor salario que antes y así evitar que los pueblos se confundan, como sucede actualmente.

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (0)
No (0)