Muchas personas me dicen que piensan que el actual Gobierno ha hecho una buena gestión en cuanto a obras públicas, en especial en vialidad. No discrepo con ello, de hecho estoy completamente de acuerdo. Pero sí discrepo cuando el Gobierno y sus simpatizantes o incluso neutrales lo califican como el “Gobierno de las obras”. El presupuesto de obras públicas del 2012 fue casi USD 2 000 millones. Suena formidable. El problema es que el presupuesto para el gasto en personal fue de más de USD 7 500 millones, esto implica que se gasta casi 4 veces más en nómina que en obras públicas. Pero vale, entiendo que hay mucha más inversión -incluida la que corresponde a vialidad- que se cataloga en otras partes del PGE. Si sumamos (incluido lo de obras públicas) todos los rubros que dicen estar destinados para inversión, esto da casi USD 6 000 millones. La nómina sigue en este caso siendo 25% más alta. La realidad es contundente, de cada dólar que se gasta o se presupuesta en el Estado, 25 centavos sirven para pagar gastos en personal. Otro caso interesante es el de la deuda pública, que es más de USD 16 000 millones, con una escalada del 2011 al 2012 del 23%… antes cuando la deuda no llegaba ni a la mitad, el sentimiento generalizado era que el país vivía pagando deudas. ¿Todo esto suena excesivo? No lo sé. Pero insisto, el Gobierno sí ha realizado un buen trabajo en el desarrollo de la vialidad del país. Pero me parece que deberíamos denominar al actual Régimen como “el Gobierno del gasto en personal” o talvez el “Gobierno de la deuda”, ya que parecerían nomenclaturas más apropiadas.