30 de junio de 2014 21:22

Chesterton

Compartir
valorar articulo
Descrición
Indignado 0
Triste 0
Indiferente 1
Sorprendido 2
Contento 0
Carlos Freile

Causa extrañeza el artículo de Óscar Vela D. sobre Chesterton. 1. Cita el libro ‘El hombre que no fue jueves’, y comenta: “No me atrevo a encasillarlo en el género de la novela…”. Pero el mismo autor, Constaín, dice que es novela. Indica Constaín que en ella se encuentran datos reales y ficticios. 2. No es verdad que el proceso se haya iniciado con Pío XI (el articulista dice Pío VI), o que la carta del Cardenal Bergoglio pidiendo la apertura del proceso mencione un “nuevo milagro”, o que esa carta estuviese en manos del secretario de Benedicto XVI. Son ficciones propias de la novela. 3. El columnista ignora el trámite para declarar santo a un católico, desde el proceso diocesano en adelante. El de Chesterton se inició el año pasado en Northampton. 4. Dice que Chesterton “nunca se acercó en lo más mínimo a la santidad”, ¿cómo lo sabe? ¿Es experto en Chesterton? ¿Conoce las condiciones para ser declarado santo por la Iglesia? ¿Ha leído un proceso de canonización?

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (0)
No (0)