15 de julio de 2016 00:00

La Refinería del Pacífico

Compartir
valorar articulo
Descrición
Indignado 3
Triste 1
Indiferente 10
Sorprendido 3
Contento 20
Carlos H. Zambrano

La macroeditora Mónica Mendoza le entrevistó -oportuna y ágilmente- (10-07-2016) al analista económico Walter Spurrier. Ante la pregunta: “¿Cómo ve el endeudamiento para la Refinería del Pacífico?, respondió: “13 000 millones de dólares para la refinería me parece un total despropósito, significa aumentar 33% el endeudamiento público (...), en un proyecto que no va a facilitar la expansión de otras actividades económicas. Hay muchos proyectos más rentables económica y socialmente”. Empero, resulta que Spurrier, en su artículo “La Refinería, más cerca” (EL COMERCIO, 24-02-2015), dijo: “(...)A principios del 2015, el proyecto estratégico estrella que impulsa el Gobierno para cambiar la matriz productiva, la Refinería del Pacífico, se torna más factible (...); la caída del precio del petróleo y el propósito de Arabia Saudita de impedir que se desarrolle la industria de esquistos mejora las perspectivas de que la RdP sea rentable (...)”. El analista, inclusive recomendó: “(...) debe quedar para Petroecuador con 51% del capital social y PetroChina con 49% (...)”. Sería interesante que Walter Spurrier -analista serio y frío-, aclare o amplíe sus dos posiciones contrapuestas, a fin de que podamos orientarnos mejor frente a un “proyecto estratégico estrella” como lo es la Refinería del Pacífico.

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (2)
No (3)