A Sebastián Hurtado

Me refiero a la columna del articulista Sebastián Hurtado Pérez, intitulada "¿Ponzi ecuatoriano?", publicada el 21 de mayo de 2013, la cual, entre otros temas, menciona: El columnista Hurtado afirma: "…un reciente estudio actuarial que parece mostrar que, desde un punto de vista financiero, el sistema de seguridad social (SS) ecuatoriano no dista mucho de la operación del notario Cabrera…" y también afirma: "…Como en un esquema "Ponzi", buena parte de los aportes que hoy hacen los afiliados a la SS se dirigen a pagar beneficios de jubilación y salud, gastos operativos, e inversiones en infraestructura y no necesariamente a inversiones que sustenten los compromisos financieros futuros…".

Más adelante en el artículo también indica: "…los ecuatorianos están obligados por ley -y próximamente bajo pena de prisión- a aportar a la SS…" y luego continúa: "…la situación financiera de la SS… lo ha empeorado al ampliar arbitrariamente las prestaciones y destinar sus recursos al desarrollo nacional -léase proyectos gubernamentales- en lugar de priorizar su sostenibilidad de largo plazo…".

Debo realizar los siguientes comentarios y precisiones: 1. La comparación que realiza el articulista refiriéndose al funcionamiento del IESS y del Biess (y por extensión de sus políticas, operaciones, inversiones, directivos y colaboradores) con los tristemente célebres casos, de tipo criminal, de Ponzi y del notario Cabrera es absolutamente ofensiva, sin sustento y prácticamente difamatoria. No se puede endilgar, ni indirectamente ni ligeramente, este tipo de calificativos a personas que trabajamos con responsabilidad todos los días para construir una mejor seguridad social; por supuesto que no somos infalibles ni perfectos y que falta mucho por hacer, pero comparar nuestra gestión con esquemas delincuenciales rebasa el derecho de opinión o de crítica, y peor aún, si no se aportan sustentos ni pruebas específicas de ningún tipo.

Para leer la carta completa ingrese aquí

Suplementos digitales