La defensa del coronel César Carrión Moreno no apelará a ninguna medida sustitutiva. Solo pondrá énfasis en presentar las evidencias que desvirtúen las acusaciones por las que sobre el ex Director del Hospital de la Policía recayó una orden de reclusión preventiva por 90 días.
A Carrión, la noche del miércoles, se lo inculpó dentro de la instrucción fiscal por supuesto intento de asesinato en contra del presidente Rafael Correa, durante la revuelta del 30 de septiembre. Tras la audiencia de formulación de cargos, el juez XXII de Garantías Penales, Juan Pablo Hernández, dictó una orden de prisión preventiva por 90 días.
Con este oficial, ya son cuatro uniformados detenidos en el caso de presunto magnicidio. Los otros tres son los policías Giovanny Chancusi, Luis Montecé y Luis Arturo Beltrán. Aparte los tres oficiales que estuvieron al mando del Regimiento Quito 1, hoy están con medida sustitutiva (presentación periódica ante el juez, mientras dure la instrucción).
Gonzalo Silva, abogado de César Carrión, insistió que, al menos por ahora, el único objetivo será “demostrar la inocencia de su defendido o para ver si el fiscal tiene la actitud decente de solicitar la revocatoria”. Insistió que por el principio de economía procesal (que no se malgasten los recursos), oportunidad y legalidad debería darse esa revocatoria.
Aseguró que no se solicitará ninguna medida sustitutiva, en especial fianza, ni hábeas corpus. “Administrando las pruebas de cargo y descargo, espero se valore a través de una sana crítica, de un pronunciamiento positivo a favor del coronel Carrión”.
Durante la audiencia de formulación de cargos, el fiscal Iván Ron reforzó la tesis de que Carrión intentó impedir el ingreso del Primer Mandatario a la casa asistencial. Adujo que el inculpado, deliberadamente, cerró las puertas de acceso y que estas fueron abiertas a la fuerza por miembros de seguridad del Presidente.
Pero en la réplica, el jurista Ruiz contradijo esa versión al argumentar que su defendido acudió en ayuda del Presidente. “Su personal de seguridad le abandonó. Por eso con su gente (la de Carrión), le amarcaron y le llevaron en forma de camilla hasta el Departamento de Emergencia”.
Silva agregó que el ex Director del Hospital también dispuso, mediante oficio, que todo el equipo médico permaneciera en alerta máxima por la emergencia que se estaba viviendo.
Para sustentar esas afirmaciones, la defensa incluyó entre las evidencias de descargo una fotografía del momento en que el Presidente era trasladado hacia la puerta de Emergencia.
También se agregó el parte médico sobre la situación de salud en que llegó el Mandatario y las atenciones que se le dio, además de las disposiciones que emitió César Carrión durante el 30-S.
El jurista Silva insistió que espera que durante el trámite haya respeto al Debido Proceso y a la Constitución. Pero señaló que “quieren hacer tabla raza, simple y llanamente nos encontraremos con resoluciones cuasi mecánicas, contradictorias en contra del Derecho Punitiva y sancionadores injustamente. Eso es lo que menos aspira”.
Advirtió un irrespeto al Debido Proceso, “porque ayer (miércoles) hablaron de una indagación, de la que nunca fuimos notificados. El Coronel fue detenido con fines de investigación. Pero solo a través de una versión que rinde el sospechoso se llame a una audiencia de formulación de cargos. Es ridícula la apreciación de la Fiscalía”.
Ayer, a las 17:00, Carrión fue trasladado a la Cárcel 4. Allí permanecerá recluido mientras dure el proceso fiscal (90 días). De forma paralela, Asuntos Internos de la Policía abrió una investigación de conducta en su contra.
Revocatoria de prisión
En tanto, la defensa de Fidel Araujo, acusado de incitar a la rebelión de la Fuerza Pública, anticipó que en dos semanas pedirá la revocatoria de la orden de prisión. Antes, según el abogado Édgar Pavón, se esperará que se sumen más elementos.
Araujo está detenido desde el 7 de octubre y por 90 días.
Pavón indicó que se pidió la realización de experticias sobre cuatro videos en los que aparece Araujo, supuestamente, incitando a la revuelta policial. En ese se encuentran en estos días, los peritos de Fiscalía, entre ellos Carlos Echeverría.
El defensor de Araujo tampoco descartó la posibilidad de recurrir al hábeas corpus.
Asimismo, Pavón reveló más contradicciones del ‘testigo protegido’ del presidente Rafael Correa contra Araujo.
En la ampliación de su testimonio sobre el 30-S, el testigo dijo que nunca ha visto a Fidel Araujo. A diferencia, en la primera versión, este testigo indicó que el inculpado le ofreció pagar para que se le tome una foto al Primer Mandatario. Incluso señaló que cuando se le entregó una cámara, descubrió que esta tenía oculta una cacha (de arma de fuego).
No obstante, en la segunda versión, receptada el miércoles 27, el ‘testigo protegido’ cayó en nuevas contradicciones. Ante una pregunta del fiscal del caso, José Miguel Jiménez, sobre si conoce a Araujo, el testigo señaló: “Nunca lo he visto, ahorita con las noticias lo he visto en televisión”.
Martínez compareció ayer
El general Freddy Martínez, ex comandante de la Policía, compareció ayer ante la Fiscal. Lo hizo en el caso de supuesta rebelión policial. La diligencia se realizó bajo reserva. Al salir, en su primera aparición desde el 30-S, el Jefe Policial desistió de hablar sobre el tema e insistió en que su testimonio ya está recogido por escrito.
En el mismo caso, ayer no compareció el canciller Ricardo Patiño, quien acompañaba al presidente Correa en Argentina, para asistir a los funerales del ex presidente Néstor Kirchner.