12 de March de 2010 00:00

Una sola indagación por el caso Ruales

Compartir
valorar articulo
Descrición
Indignado 0
Triste 0
Indiferente 0
Sorprendido 0
Contento 0
Redacción Judicial

El Consejo de la Judicatura (CJ) no ha iniciado nuevas investigaciones dentro de las denuncias realizadas por el comandante de la Policía del Guayas, coronel Juan Ruales.

El 23 de febrero, el oficial acusó a los jueces de Garantías Penales de esa provincia de posibles irregularidades por la liberación de delincuentes.

Desde entonces, al único que se investiga es al juez de Aduanas, Johan Marfetán. Ayer, el presidente del CJ, Benjamín Cevallos, señaló que recibieron un video en donde Marfetán aparece en una audiencia de flagrancia sin ser parte de ese proceso.

“Concurrió a ese proceso con su novia, para explicar cómo se lleva adelante esto. Se están analizando los hechos y si existen suficientes motivos para sumariar lo haremos inmediatamente”, manifestó el funcionario.

Con respecto al resto de jueces señalados por Ruales, el funcionario reiteró que hasta ahora no existen “méritos suficientes para iniciar los respectivos sumarios”.

La polémica por las declaraciones de Ruales provocó que, la tarde y noche del miércoles, el Pleno de la Judicatura aprobara un comunicado que contienen cinco puntos.

Allí se rechazó el pronunciamiento de Ruales. Cevallos señaló ayer que ese tipo de intervenciones “destruye la imagen de la Función Judicial”. Otro aspecto acordado en esta reunión -contó Cevallos- es “exigir el respecto de todas las instituciones” a esta Función del Estado.

Se suma el pedido al ministro de Gobierno, Gustavo Jalkh, para que “maneje con ponderación el tema y evite que se levante controversia al respecto”.

Además, se solicitó a los jueces de lo Penal que eviten confrontaciones y a la Dirección provincial de la Judicatura del Guayas que remita toda la información que hasta el momento se ha recabada durante la investigación.

En Quito, la jueza décima de Garantías Penales, Noemí Santillán, señaló molesta que designarán a un vocero entre los jueces, pues aseguró que hasta ahora no existe una defensa que hable por ellos. El nombre de este portavoz se conoce hoy.

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (0)
No (0)