12 de April de 2012 00:02

‘Votaremos por redistribuir frecuencias, pero no responderemos por la ley final’

Compartir
valorar articulo
Descrición
Indignado 0
Triste 0
Indiferente 0
Sorprendido 0
Contento 0

Humberto Cholango.  Pte. Conaie.
Su experiencia.  Presidió la Ecuarunari,  entre el 2003 y 2009. Desde el 2011 es  el titular de la Conaie.

Su punto de vista.  Pachakutik dará los votos para que se apruebe la redistribución de las frecuencias.

¿Pachakutik, brazo político de la Conaie, votará a favor de algunos artículos de la Ley de Comunicación?

Es fundamental que haya una Ley de Comunicación, como lo manda la Constitución. Actuaremos coherentes a nuestras ideas.

¿Es decir, su bancada va a apoyar solo una parte de la ley de medios?

Es saludable que la Ley de Comunicación se vote por artículos en la Asamblea.

¿Por qué?

Habrá la oportunidad que los asambleístas sepan qué votan.

¿Entonces Pachakutik apoyará el trámite de la ley?

Vamos a defender nuestra lucha histórica por el acceso al espacio radioeléctrico.

¿Están de acuerdo en que el 34% de frecuencias sea para medios comunitarios?

Es nuestra propuesta y hoy exigimos que se cumpla. Vamos a exigir que se redistribuyan las frecuencias. No solo deben votar los asambleístas de Pachakutik, sino toda la Asamblea.

¿Qué temas de la ley le inquietan a Ud en particular?

La censura previa e intentar criminalizar la opinión.

¿La Conaie ha reflexionado que, en la práctica, aunque se oponga a ciertos temas en la Asamblea, el Ejecutivo luego puede incluirlos en el veto?

Hemos reflexionado y eso será un problema del Presidente. Ahí demostrará su autoritarismo.

¿Pero ustedes habrán ayudado al Presidente?

No vamos a ser cómplices. Ser cómplice sería archivar la ley de Comunicación; queremos democratizar la sociedad.

¿No es mejor archivar el proyecto y hacer otro con un espíritu democrático que incluya la redistribución?

Hay que cumplir con la Constitución. Hubiese sido bueno un consenso. Pero la oposición ciega ha sido incapaz de lograrlo…

Pachakutik es parte de esa oposición ciega.

No hemos sido (oposición), hemos propuesto alternativas. No entiendo por qué tanto temor.

¿No le inquieta una ley sin espíritu democrático?

Criticamos el acaparamiento (de frecuencias). Planteamos que se reviertan las frecuencias mal entregadas y que se den al sector comunitario.

¿No es cómodo para la Conaie solo pedir la redistribución y lavarse las manos con el resto del proyecto?

Es una posición valiente de poner el tema a debate.

¿Coinciden con el Gobierno en este tema?

Coincidimos. Y pedimos a todos que comprendan que el Ecuador es un Estado plurinacional en el que también tenemos derechos...

¿No van a tener ninguna responsabilidad del texto final de la ley?

No está bien que haya una ley (de comunicación) que fue aprobada por la dictadura militar.

Por eso está en trámite una ley de telecomunicaciones.

Que la hagan. Pero no vamos a ser cómplices a que persigan por opinar diferente.

¿Pero ustedes van a dar los votos para que haya una ley que pueda ir al Ejecutivo?

No podemos ir en contra del 34% que defendemos.

¿Confía en que el Gobierno haga una asignación transparente de frecuencias, cuando no ha escuchado sus planteamientos en temas como el minero?

Lo que queremos es evitar que esa asignación sea política.

Esas frecuencias pueden ir a organizaciones afines al Gobierno y no a la Conaie.

No estamos pensando a quién se redistribuirá, sino en que las nacionalidades tengan radios.

¿Cuántas radios quieren?

No sé cuántas correspondan.

¿Dialogarán con el Gobierno para la distribución?

Por supuesto que ahí se debe dialogar, pero no llegaremos a pactos políticos. Hay riesgos, pero no por eso vamos a renunciar a nuestro objetivo.

¿Las frecuencias radiales les caerán bien a los indígenas en este año electoral?

Peleamos por ellas más allá de la coyuntura electoral. Las queremos para fortalecer nuestro idioma, educación y valores.

¿Cómo las financiarán?

Deben tener acceso a la venta de publicidad.

¿El oficialismo quiere congraciarse con la Conaie al incluir un representante de las nacionalidades en el Consejo de Regulación?

No conozco el tema, pero más allá de eso si se dan frecuencias a medios comunitarios, lo lógico es que tengan un delegado.

¿Y debería tener un delegado los medios privados?

Tiene que estar representado. Habría que buscar un consenso.

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (0)
No (0)