29 de octubre del 2015 00:00

Justicia de México aplaza debate sobre legalización de marihuana

marihuana

Un joven fuma marihuana en las afueras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en Ciudad de México. Foto: EFE

Compartir
valorar articulo
Descrición
Indignado 1
Triste 0
Indiferente 0
Sorprendido 0
Contento 4
Agencia AFP

La Suprema Corte de Justicia de México pospuso ayer, 28 de octubre, la discusión sobre el consumo de marihuana con fines recreativos a pedido de un club de ciudadanos que busca convertirse en el primero en fumar cannabis legalmente en el país.

La inclusión de este tema en la agenda de la Corte había generado un gran interés en un país fuertemente afectado por la violencia relacionada con el narcotráfico.

Pero luego de una sesión pública, la secretaria de la primera sala, integrada por cinco ministros, indicó que la discusión había sido aplazada para la próxima semana o en otra fecha.

Afuera del tribunal, en el centro histórico de la capital, decenas de personas se manifestaron a favor de la legalización, algunos fumando marihuana, otros con banderas o camisetas con la hoja verde del cannabis estampada.

“Este es un día histórico para los consumidores de este país”, decía a través de un altavoz uno de los manifestantes.

“Personalmente estoy harta de tanta violencia que hay”, dijo Rita Álvarez de 72 años y madre de siete hijos.

Álvarez se formó bajo la lluvia en una fila para firmar una iniciativa promovida por el izquierdista Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados.

“Queremos que el Estado regule la cannabis, quitarle el poder y el dinero a los que generan la violencia”, señaló Eduardo Rojo, un militante del PRD que recogía las firmas.

La Corte debe debatir una solicitud de la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (Smart), integrada por cuatro abogados, de poder sembrar, producir y consumir marihuana sin fines de lucro.

Un país diferente

La sesión de la Corte atrajo a muchos medios de comunicación, que fueron llevados a una sala alterna con circuito cerrado de televisión ante la falta de espacio en la sala del tribunal.

Según medios locales, la postergación se debió a que cuatro ministros pidieron más tiempo para analizar el caso.

“Creo que es un problema que amerita su análisis, su reflexión, porque de lo que resulte de esto seremos un país diferente”, dijo Fabián Aguinaco, abogado de Smart.

El grupo llevó su caso a la Corte después que a la Comisión Federal contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) le negó su solicitud de poder producir y consumir su propria marihuana.

Arturo Zaldívar, un magistrado liberal de la primera sala, preparó el proyecto de dictamen, en el que propone amparar a los cuatros demandantes basándose en el respeto a los derechos humanos y a las libertades de autodeterminación.

El gobierno contra la legalización

Otras iniciativas favorables al uso de la marihuana han sido presentadas en el pasado en comisiones en la Cámara de Diputados, aunque no prosperaron.

De hecho, el presidente Enrique Peña Nieto ha expresado su oposición a una legalización de los estupefacientes en un país adonde la guerra contra el narco y las pugnas entre carteles de la droga han dejado decenas de miles de muertos y desaparecidos en nueve años.

México se ha quedado atrás frente a otras naciones de América Latina como Uruguay, que legalizó la producción y venta de la marihuana en 2013, y Chile, que dio un paso en ese sentido en julio de este año, mientras que en Estados Unidos 23 estados han autorizado el cannabis para uso medicinal y cuatro para el consumo recreativo.

Sin embargo, una niña mexicana que sufre un grave tipo de epilepsia ganó una excepción a las leyes, convirtiéndose este mes en la primera persona en el país en recibir una tratamiento a base de marihuana.

La menor lo consiguió después de que sus padres ganaran una batalla legal para importar un aceite a base de canabidol el pasado 17 de agosto.

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (1)
No (0)