Prisión preventiva para un perito que cambió nombres en la transcripción de un audio del caso Odebrecht

La jueza Geovana Palacios abrió una instrucción en contra del perito y dispuso su prisión preventiva. La estapa de investigación durará 90 días. Foto: Cortesía Fiscalía

La jueza Geovana Palacios abrió una instrucción en contra del perito y dispuso su prisión preventiva. La estapa de investigación durará 90 días. Foto: Cortesía Fiscalía

La jueza Geovana Palacios abrió una instrucción en contra del perito y dispuso su prisión preventiva. La estapa de investigación durará 90 días. Foto: Cortesía Fiscalía

El perito de audio, José Luis Fuentes, fue procesado la tarde de este martes 25 de julio del 2017, por supuesto fraude procesal.

Según la fiscal Claudia Romero, a Fuentes se le encargó la transcripción de uno de los audios que fueron entregados por el denominado Colaborador 1 dentro de un pendrive de 8GB que tiene la Fiscalía.

Sin embargo, cuando el experto entregó su informe habría incurrido en supuestas inconsistencias y habría ocultado deliberadamente nombres que se mencionan en el audio. Una las irregularidades, detalló la fiscal Romero es haber sustituido el nombre de una persona que se escucha claramente en la grabación.

Durante la audiencia contra el funcionario judicial, la fiscal leyó el contenido del audio, pero evitó mencionar a la persona que allí se nombra ya que la investigación está en etapa de reserva.

De hecho, la extracción y transcripción de ese audio son parte de las diligencias que realiza el fiscal General, Carlos Baca, en el caso por supuesta concusión, donde es investigado el contralor Carlos Pólit.

Según la Fiscal, en esa grabación se hace referencia al pago de dinero: "Pero yo supe que (no menciona el nombre) está haciendo dinero, pidiendo plata, haciendo mucho, mucho dinero", leyó la funcionaria.

En esta frase el perito habría sustituido el nombre de una persona por otra. "Es un informe que no obedece a la realidad. Hay ocultamiento de información con la intención de inducir a un engaño", dijo la investigadora.

Una segunda irregularidad que se detectó es que en el informe del experto se utilizan las letras XXX en lugar de escribir el nombre de las personas que en el audio se escuchan.

Para fundamentar estas inconsistencias, Romero presentó como evidencia el informe del perito ahora investigado y una segunda experticia realizada por otros dos agentes, en donde se detallan las supuestas modificaciones.

Por otro lado, Paola Montoya, abogada del sospechoso dijo que su cliente no cometió fraude procesal y que él usó las letras XXX en las partes del audio que no pudo escuchar bien, ya sea por la calidad o porque intervienen más de un interlocutor.

Luego de escuchar a las dos partes, la jueza Geovana Palacios abrió una instrucción en contra del perito y dispuso su prisión preventiva. La estapa de investigación durará 90 días.

Suplementos digitales