Él encausa los procesos contra Teleamazonas
Redacción Política
politica@elcomercio.com
Bajo la conducción de Antonio García, el Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión (Conartel) avanza a marchas forzadas en el juzgamiento de Teleamazonas, porque supuestamente incumple una Ley que data 1975. En forma paralela, el organismo profundizó su control a la programación infantil de medios audiovisuales, porque presuntamente su contenido no se ajusta a regulaciones ni a horarios.
Esta semana, el Conartel abrió el tercer expediente en contra la estación televisiva, dentro de una cadena de procesos que pudiera terminar con su cierre definitivo. Antes ya lo hizo por difundir una imagen de una corrida de toros de la Feria de Nuestra Señora de la Merced de Ambato. Ese proceso conllevó una multa de USD 20 al canal.
El segundo proceso al canal -que está en trámite- tiene por objeto determinar si la información de un presunto centro de cómputo electoral clandestino en Guayaquil se basó en un supuesto y violó la Ley de Radiodifusión y Televisión. En caso de que se decidida que la televisora incumplió ese cuerpo legal, sería la segunda sanción que lleva a la suspensión de su señal durante 90 días.
En el tercer proceso que se abrió esta semana, la institución dirigida por García se hizo eco de la queja del presidente Rafael Correa, quien acusó a Teleamazonas de difundir un reportaje falso sobre los efectos de la exploración de gas en la isla Puná. García es el titular del Conartel, ya que es el delegado personal del presidente Correa.
Con estos antecedentes, el Conartel dispuso a la Superintendencia de Telecomunicaciones que investigue ese reporte del canal de TV, difundido a propósito de la visita del mandatario venezolano Hugo Chávez, a finales de mayo.
En caso de que se determine que ese informe periodístico de la exploración de gas en Puná violó el literal e del artículo 58 de la Ley de Radiodifusión y Televisión, como lo ha afirmado el Gobierno, Teleamazonas sería suspendida de forma definitiva. Esa norma señala que está prohibido “transmitir noticias, basadas en supuestos, que puedan producir perjuicio o conmociones sociales o políticas”.
A raíz de la apertura de este nuevo caso, García y el Conartel están en el centro de la crítica. Medios de comunicación, periodistas e incluso actores políticos del movimiento del Gobierno sostienen que las actuaciones del organismo son exageradas. Incluso pueden
sentar precedentes riesgosos para la libertad de expresión en el país.
A través de una carta a García, la asambleísta María Paula Romo (País) le dijo: “Claro que los medios y los periodistas tienen controles; además de la Ley está su credibilidad, cuando pierden objetividad y lucidez; pero que todo esto esté controlado por una persona o un Consejo es un mal precedente”.
Teleamazonas ha señalado que no es juzgado por una institución independiente. Entre las bases de esos argumentos está que los tres miembros del Conartel dependen del Ejecutivo. García es el representante del Presidente.
Los otros dos son el delegado del Ministerio de Educación y el Superintendente de Telecomunicaciones, que tienen una relación directa con el Palacio de Carondelet.
Pero García sostiene que el Conartel actúa con imparcialidad. Y ha utilizado el contraataque como una herramienta para deslegitimar los argumentos del canal. A pesar de que será juez de dos procesos que están en camino, ha emitido comentarios críticos al canal, al decir que “manipula”. “Al carecer de recursos se defiende como mejor sabe: manipulando a la opinión pública y aprovechando una situación propia de incumplimiento de la Ley para victimizarse y eso no lo vamos a permitir”.
El tercer proceso no fue la única decisión polémica del Conartel. También prohibió que series animadas como ‘Los Simpson’ y ‘Dragon Ball Z’ pasen entre las 06:00 y las 21:00, porque supuestamente su contenido no es apto para menores de edad. Otra medida que recibió más críticas...
Quién es
Antonio García es el presidente del Conartel. Llegó a esa entidad en calidad de representante del Presidente de la República. Fue asesor legal de ese organismo durante un año. Es abogado de profesión.
Lo que hizo
Dirigió la sesión en la que el Conartel decidió abrir un tercer proceso contra Teleamazonas. Se hizo eco de las quejas del presidente Rafael Correa contra un reportaje de esa estación sobre exploración de gas.
Lo que dijo
“Hoy, como último recurso, lo que está haciendo (el canal) es defenderse de la forma en que mejor sabe hacerlo: manipulando a la opinión pública, aprovechando un incumplimiento para victimizarse”.