19 de January de 2010 00:00

Defensa de los Isaías, inconforme con la resolución de los conjueces

valore
Descrición
Indignado 0
Triste 0
Indiferente 0
Sorprendido 0
Contento 0

LEA TAMBIÉN

LEA TAMBIÉN

Redacción Judicial

La defensa de Roberto y William Isaías está inconforme con el cambio de figura legal en el juicio en contra de los propietarios de Filanbanco hasta 1998.

Xavier Castro, su abogado, cree que la Primera Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia debía desechar la acusación de balances falsos porque supuestamente  ellos no cometieron esa irregularidad.

Ayer, se conoció que los conjueces cambiaron la figura legal de supuesto peculado a alteración de balances. Ellos acogieron un dictamen de la ex fiscal general, Mariana Yépez, que decía que se cambiaron los estados financieros para disimular un hueco patrimonial y la utilización "irregular" del dinero que fue prestado por el Banco Central a Filanbanco.

“Los conjueces cumplieron a medias su misión de ser garantistas de derechos. Acogieron el dictamen fiscal que no acusa a los Isaías de peculado bancario, pero no declararon su inocencia, Por ende, no estamos satisfechos con el fallo. Justicia a medias no es justicia”, dijo Castro.

Agregó que en el juicio que se realizará próximamente, demostrará que los Isaías no han incurrido en ese tipo de falta por el que ahora se los pretende juzgar. “El juicio ahora continúa por delitos de la Ley de Instituciones del Sistema Financiero, que tampoco han cometido, como lo vamos a probar”.

Descrición
¿Te sirvió esta noticia?:
Si (0)
No (0)