Redacción Política
politica@elcomercio.com
La comisión especial que indaga la muerte del profesor shuar Bosco Wisuma terminó una parte de su trabajo.
Ayer emitió una resolución sobre el papel que jugó la radio La Voz de Arutam en las movilizaciones indígenas en Macas, realizadas en septiembre pasado.
La resolución
La Comisión exhortó al Conatel para que en el trámite administrativo contra la radio tome en cuenta sus criterios. Ella considera que con la “información disponible no es posible determinar una línea editorial que haya promovido la violencia”.
Y que la justicia analice si las expresiones vertidas en la radio “pueden implicar algún tipo de responsabilidad de quienes las emitieron”.
Según el Gobierno, desde esa estación se convocó a hechos violentos que causaron la muerte de Wisuma. Por ese motivo, el pasado 17 de diciembre, el Consejo Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) inició el proceso para terminar el contrato de concesión de la frecuencia.
La medida causó malestar en el movimiento indígena, que incluso advirtió con salir a las calles para revertir el cierre. La respuesta del presidente Rafael Correa, ante esa posición, fue tajante. Aseguró que existen evidencias de que desde la estación se alentaron los desmanes y que no le importaría dejar su cargo, pero que se debía sancionar a la radio.
La Comisión, que está conformada por delegados del Gobierno y del movimiento indígena, aseguró que no se puede determinar que desde La Voz de Arutam se haya promovido la violencia.
A esa conclusión se llegó, luego de comprobar que los peritajes efectuados por el Conatel fueron realizados con grabaciones parciales y de pocos minutos. Además, que los audios analizados no fueron entregados por la emisora (que no tiene los equipos para guardar los respaldos) sino que fueron hechos por terceras personas. Por eso la
Comisión, no puede garantizar la autenticidad de esas grabaciones. Además, se señaló que hay diferencias entre los análisis realizados por los peritos.
Uno de ellos lo suscribió Martha Masana, el mismo que fue protocolizado ante la Notaría Segunda de Macas. El segundo análisis fue realizado por Rubén Pitiur Mamat, en calidad de perito designado por el Conatel.
Específicamente, la Comisión de la Verdad señala que “del estudio realizado a las traducciones se desprende que existen significativas discrepancias entre las dos”.
Esos peritajes fueron claves para la decisión que tomó el Consejo de Telecomunicaciones. Por eso, la Comisión pidió tomar en cuenta su informe y con ello revisar el dictamen de la radio shuar.
La semana pasada, los directivos de la estación presentaron una acción de protección para frenar la resolución del Conatel. Ayer, dicho recurso debía ser sorteado a una de las salas de la Corte de Pichincha, luego de que un juez de primera instancia negara el pedido de La Voz de Arutam.
La semana pasada, el juez decimotercero de lo Penal de Pichincha, Antonio Guerrero, dijo que no hay fundamentos para respaldar el amparo de la radio.