Redacción Política
¿Cuál es el monto actual de la cooperación que EE.UU. realiza en el país?
A través de Usaid (Agencia Estadounidenses para el Desarrollo) en seguridad e inversión son casi USD 9 millones. En crecimiento económico, 4,5 millones; en democracia y gobernabilidad 9,4 millones, y en medioambiente, 5,5 millones. Esta no es toda la ayuda que mantenemos.
¿Se refiere a la que se canaliza por fuera de Usaid?
Hoja de vida
Heather Hodges
Nació en Cleveland (Ohio). Estudió Diplomacia en el College of St. Catherine, en Minnesota. Obtuvo
su masterado en la Universidad de Nueva York.
Fue nombrada Embajadora de Ecuador el 15 de julio del 2008, en el gobierno de George W. Bush y ratificada por Barack Obama.
Fue embajadora en Moldavia y ha estado en Venezuela, Guatemala, Nicaragua y España.
Sí. Tiene que ver con lucha contra el narcotráfico y está lo que se hace a través de la Sección Antinarcóticos, la DEA y nuestro Departamento de Seguridad Nacional. Capacitamos a la Policía. También está nuestro grupo militar que colabora con USD 12,7 millones y tiene que ver con la donación de equipos, barcos, aviones…
Pese a esta ayuda, el marco de cooperación con Ecuador en este tema no ha terminado de replantearse.
El año pasado, cuando echaron a nuestros dos empleados (funcionarios de la Embajada de EE.UU. por supuesta injerencia en los sistemas de inteligencia de Ecuador, ndlr) teníamos acuerdos sin escribir, orales, para formar unidades de Policía que iban a trabajar con policías de otros países. Hay algunas unidades que requieren del uso del polígrafo porque son redes internacionales de trabajo que necesitan confiar en la gente con la que impulsamos la lucha contra el tráfico de drogas. Aquí se dio la base del problema y en algunas unidades paramos un poco hasta llegar a los acuerdos por escrito. La firma se dio en agosto.
La Policía ecuatoriana quiere manejar los polígrafos que garanticen la idoneidad de sus miembros. ¿Eso es legítimo?
Hay unidades muy buenas en el Ecuador que hacen poligrafía. Son las unidades internacionales a las que me refiero. Quizás no sean muchas, pero son las que pueden producir más resultados porque facilitan la colaboración internacional. En Ecuador no se cultiva coca, pero transita la droga de Perú y Colombia.
¿Por esa razón, este país más que otro requiere de una mayor colaboración en el manejo de los polígrafos?
Es importante la colaboración y comunicación internacional.
¿Se ha agravado la situación del Ecuador como país de tránsito de drogas?
Nosotros salimos bien de Manta. Lo único que confieso es que me da pena que ya no tengamos esos vuelos. No creo que podamos hablar de más o de menos. El problema existe y todo el mundo lo reconoce. Lo que es importante reconocer es que el Gobierno y la Policía quieren luchar contra el narcotráfico, están conscientes de esta amenaza y quieren trabajar con nosotros. Es un punto positivo de la relación con este Gobierno. El año pasado, la Policía capturó el doble de lo conseguido en el 2008. Llegaron a capturar 44 toneladas métricas.
¿Estos buenos resultados son porque se transparentaron mejor los convenios entre su país y Ecuador?
Cada año mejora, porque la Policía adquiere una mayor capacitación y más sentido de colaboración con otros países. Hay que tomar en cuenta que el año pasado apenas había la influencia de capturas por (la Base de) Manta.
¿Pese al retiro de EE.UU. de esa base, el combate al narcotráfico se mantiene en niveles aceptables?
No sé si (tras la aprobación del TLC para Colombia) la Atpdea se perderá. Pero Ecuador se queda solito. Pudiera haber muchas más capturas si hubieran esos vuelos. Perdimos la capacidad de ver desde los aviones a los barcos que trasladan drogas. Nosotros salimos bien de Manta, dejando buenas instalaciones, con una pista que es de las mejores de Sudamérica. Lo único que confieso es que me da pena que ya no tengamos esos vuelos.
¿El uso de las bases en Colombia suplirá lo que se hacía desde Manta?
No necesariamente. Lo de Manta era ideal porque no se perdía combustible llegando hasta el mar.
El esfuerzo que usted reconoce en Ecuador por su lucha antidrogas es suficiente para asegurar que las Preferencias Arancelarias (Atpdea) serán indefinidas.
El Atpdea se aplica desde 1993 y tiene varias condiciones: la lucha contra el narcotráfico, la creación de un ambiente adecuado para las empresas americanas, la protección de derechos. Cuando el Congreso de EE.UU. va a renovar la Atpdea mira un poco de todo esto. Por eso no se puede hablar de garantías.
Ecuador pide que la renovación sea cada tres años…
Sí, y nos parece bien. En el Congreso de mi país se quieren revisar todos los acuerdos de preferencias y simplificarlos.
¿Si a Colombia, como pasó con Perú, se le aprueba el TLC, las preferencias para Ecuador se perderán?
No sé si se perderán, pero Ecuador se queda solito. Esperemos a ver qué hace el Congreso. A lo mejor y la Atpdea no necesite ser renovada todos los años.
¿Tendrá cabida el pedido de Ecuador de firmar con ustedes un acuerdo de cooperación para el desarrollo?
Nos han hablado de este plan desde hace tiempo, pero no lo hemos visto. No sabemos si es algo de lo que se pueda hablar.
¿La secretaria de Estado, Hillary Clinton, lo conoce?
Ella menos. Además no tendríamos autoridad de negociar nada, porque es un tema que le implica al Congreso.
¿Por qué el secretario de Estado adjunto para el Hemisferio Occidental, Arturo Valenzuela, visitó Ecuador y no Bolivia ni Venezuela?
Valenzuela ha querido viajar a todos los países del hemisferio. Su interés es demostrar que somos vecinos y que queremos trabajar juntos. Fue una visita positiva: se reunió con funcionarios, con el canciller Ricardo Patiño y con el presidente Rafael Correa.
Que se dio a última hora…
Risas).
¿Qué significado tiene que Correa le haya fijado una cita a último momento?
Para nosotros es difícil porque no se sabe el programa que vas a tener hasta última hora.
¿Fue un desaire?
No, al final se hizo la entrevista.
¿EE.UU. ve a Correa de manera distinta que a Hugo Chávez y a Evo Morales?
No lo voy a comentar.
¿Cómo vio EE.UU. la inclusión de Ecuador en la lista del GAFI de países que no colaboran con el control de lavado de activos?
Es una organización de muchos países. En lavado de dinero hay estándares y controles que se deben cumplir.
¿Pesó la relación de Ecuador con el Banco de Desarrollo de Irán, que está sancionado por la ONU?
Es un tema de bancos y de controles, porque Brasil habla con Irán. Yo espero que Ecuador mejore los controles y llegue a niveles internacionales.